Datenbanken, Zeitschriften, Zahlen
Eine kleine Stichprobe zur Anzahl ausgewerteter Artikel in großen (sozialwissenschaftlichen) Datenbanken (ausser Web of Science, da kein Fernzugriff möglich) ergab folgendes Bild: zsnvergleich2.pdf
Zur Erläuterung: ermittelt wurden die Gesamttrefferanzahl zu englisch- und deutschsprachigen Kernzeitschriften über den Zeitschriftenindex der einzelnen Datenbanken. Nähere Betrachtungen zur Güte der Treffer (Dubletten, vorhandene Erschließung, Abstracts, etc.) wurden nicht unternommen. Deshalb sind manche quantitativen Angaben nochmals genauer zu überprüfen.
Was fällt nun auf:
- In Absolutzahlen (engl. und dt. Titel) “führt” SocIndex (mit Volltext) vor Sociological Abstracts, vor IBSS, OLC und IBZ
- Die Abstände sind z.T. beträchtlich: SocIndex verzeichnet 3x mehr als IBSS und 6x mehr als OLC (hier erste Auswertung ab 1993 )
- wiso, als die deutschsprachige DB, erreicht nicht die Anzahl verzeichneter Artikel aus deutschen Kernzeitschriften, wie die Konkurrenz von Sociological Abstracts und SocIndex
- Weit abgeschlagen bezgl. des Kernzeitschriftenbestand der Soziologie ist die Datenbank IBZ.
- Die großen Unterschiede beruhen nicht nur allein auf dem längeren Auswertungszeitraums “älterer” Zeitschriften wie etwa Social Forces. In Relation werden auch neuere Zeitschriften wie FQS (Open Access) unterschiedlich intensiv ausgewertet.
- Size does matter: in dieser Stichprobe liegen die großen sozialwissenschaftlichen Fach-DB vorn, nicht weil sie hunderte “Rand-”Zeitschriften auswerten, sondern aufgrund ihrer größeren Anzahl ausgewerteter Artikel aus Kernzeitschriften.
